Anthropic 的核心大模型主要通过 Claude 系列迭代。到 2026 年 5 月，Claude 的主流产品线已经进入 4.x 阶段，整体仍然延续三档定位：Opus 负责最高能力，Sonnet 负责性能与成本平衡，Haiku 负责速度和性价比。
如果只想快速选型，可以先记住一句话：
- 最复杂、最重的推理和 agentic coding：优先看
Claude Opus 4.7。 - 大多数开发、写作、分析和企业 API 场景：从
Claude Sonnet 4.6开始最稳。 - 高并发、低延迟、成本敏感任务：考虑
Claude Haiku 4.5。
当前主流模型
根据 Anthropic 官方模型文档，当前 Claude 主流模型可以这样理解。
| 模型 | 定位 | 适合场景 |
|---|---|---|
Claude Opus 4.7 |
当前最强的通用可用模型，面向复杂推理和 agentic coding | 大型代码库重构、多步骤任务、复杂策略分析、要求更高一致性的工作 |
Claude Sonnet 4.6 |
速度、能力和成本的平衡点，支持 100 万 token 上下文窗口 | 代码生成、长文档分析、企业知识工作、Agent 开发、日常高质量生产任务 |
Claude Haiku 4.5 |
速度最快、成本更低的小模型，但仍有接近前沿模型的能力 | 实时对话、客服、批量分类、简单代码协作、高并发 API 调用 |
这里需要注意两个命名细节。
第一，官方名称是 Claude Haiku 4.5，不是 Claude 4.5 Haiku。第二，Claude Mythos Preview 不是普通用户或开发者的主流可用模型，它是 Project Glasswing 相关的受控研究预览，主要面向防御性网络安全工作流，不应和常规 Claude 模型混在一起选型。
Opus：处理最难的问题
Opus 是 Anthropic 给最强模型使用的档位。Claude Opus 4.7 的重点不是便宜，也不是最快，而是更适合处理复杂、多步骤、需要反复校验的任务。
它更适合这些情况：
- 跨很多文件的大型代码修改。
- 复杂系统重构和架构推理。
- 长链路 Agent 任务。
- 需要更强视觉理解、文档理解和多轮规划的工作。
- 对错误成本比较敏感的企业分析任务。
如果一个任务失败一次的代价很高，或者你希望模型在开始动手前花更多时间理解上下文，Opus 通常更值得尝试。
Sonnet：多数人的默认起点
Claude Sonnet 4.6 是更适合作为默认入口的模型。它的定位不是“低配 Opus”，而是把足够强的推理、编程、视觉理解、长上下文和 agent planning 放在更可控的成本与速度里。
对开发者来说，Sonnet 4.6 的价值主要在三点：
- 能处理很长的上下文，适合放入代码库、合同、报告或多篇资料。
- 在 Claude Code、API 和企业场景中更容易作为常用模型。
- 成本低于 Opus，更适合高频使用。
如果你不知道该从哪个 Claude 模型开始，通常可以从 Claude Sonnet 4.6 开始。只有在任务明显需要更强能力时，再切到 Opus。
Haiku：快和便宜更重要时
Claude Haiku 4.5 是小模型档位，但不能简单理解成“弱模型”。Anthropic 对它的定位是快速、低成本，同时保留接近前沿模型的能力。
它适合这些场景：
- 实时聊天和客服机器人。
- 大量短文本分类。
- 低延迟 API 调用。
- 简单代码修改和快速原型。
- 多 Agent 工作流中的子任务执行。
如果任务本身很清楚、上下文不复杂、需要吞吐量，Haiku 往往比盲目使用更大的模型更合理。
Claude 的工具能力
Claude 系列不只是聊天模型。Anthropic 现在把模型能力放进了多种产品和开发工具里。
Claude Code 是面向开发者的命令行编程工具，可以读取代码库、编辑文件、运行命令和测试，适合持续推进工程任务。它的体验很依赖模型本身的代码理解、上下文管理和工具调用稳定性。
Computer Use 是让模型通过截图、鼠标和键盘操作桌面环境的能力。它仍然需要谨慎使用，官方文档也强调要放在隔离环境中运行，避免误操作或安全风险。
Artifacts 更偏向 Claude 应用侧体验，可以把代码、页面原型、图表或文档结果放在界面中预览和迭代。它不是一个单独模型，而是 Claude 产品形态的一部分。
至于“Managed Agents”或“自我进化 Agent”这类说法，写文章时要谨慎。Anthropic 确实在强化 Agent SDK、Claude Code、长上下文、工具调用和企业工作流，但不要把它描述成已经具备不受控自我进化能力。
访问方式
普通用户可以通过 Claude.ai 网页端或移动端使用 Claude，不同套餐会影响可用模型、额度和功能。
开发者通常有几种接入方式：
- Anthropic Console 和 Claude API。
- Amazon Bedrock。
- Google Cloud Vertex AI。
- Microsoft Foundry。
具体可用模型、上下文窗口、价格和地区支持会变化，开发前最好以 Anthropic 官方模型文档和对应云平台页面为准。
怎么选
实际使用时，不需要一开始就追求最强模型。更好的方式是按任务成本分层。
如果是日常写作、代码生成、长文档分析、知识整理和大多数 Agent 原型，先用 Claude Sonnet 4.6。它通常是性价比和通用能力的最佳起点。
如果任务需要更强的复杂推理、跨文件工程修改、长链路规划或更高可靠性，再切到 Claude Opus 4.7。
如果任务简单、数量大、对延迟敏感，例如分类、摘要、客服、批量处理，就把 Claude Haiku 4.5 放进候选。
Claude 的模型线不是单纯的“新版本替代旧版本”，而是一套按任务难度、速度和成本分层的工具箱。选对模型，比盲目使用最贵模型更重要。
参考链接
- Anthropic Models Overview：https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
- Introducing Claude Opus 4.7：https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-7
- Introducing Claude Sonnet 4.6：https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-6
- Introducing Claude Haiku 4.5：https://www.anthropic.com/news/claude-haiku-4-5
- Anthropic Computer Use Tool：https://docs.anthropic.com/en/docs/build-with-claude/computer-use